Хостинг для сайта: платный хостинг или бесплатный хостинг?

Платный хостинг или бесплатный: какой хостинг для сайта выбрать? в статье, мы выясним почему не стоит выбирать бесплатный хостинг и какой платный лучше.

Будущие владельцы сайтов задаются вопросом: — какой хостинг для сайта выбрать, платный хостинг или бесплатный хостинг? И если платный, то за что мы платим? Какой из них лучше? Поделюсь своим шестилетним опытом (мой профиль на FL) общения с разными хостинг провайдерами. Надеюсь данный материал поможет с ориентироваться в море предложений услуг и избежать ошибок.

Для каких задач необходим хостинг

Сначала необходимо понимать для какого именно сайта, необходим хостинг. Если это простая страница портфолио, если это страница предложения услуг для начинающего ИП, то бесплатный хостинг вполне подойдет. Незачем платить за то, что не приносит пока дохода. Стоит наверно задумается нужен ли вообще сайт, если нет стратегии и планов развития. Может обойтись страницей в социальных сетях? Тут надо понять сколько клиентов вы готовы обслуживать онлайн. Это разовые работы или это поток клиентов. Многие начинают свой бизнес именно в социальных сетях, после, когда бизнес начал развивается, сделали себе сайт.

Другой случай если вы делаете сайт под определенные задачи, подразумевающие развитие и определенный уровень посещаемости, если вы хотите создать интернет магазин к примеру. В этом случае бесплатный хостинг не подходит.

Хостинг для сайта может быть бесплатный?

Основные проблемы бесплатного хостинга:

  • Трудности или невозможность установки хороших, продвинутых CMS.
  • Не выдерживает посещаемости на сайт.
  • Малое дисковое пространство.
  • Отсутствие квалифицированной технической помощи.

Бесплатный хостинг: -трудности с установкой и работой CMS

Если вы все же дошли до создания сайта и вас не устраивает страница в социальных сетях, логично предположить, что вам нужен качественный сайт. А любой качественный сайт — это как правило какая-либо CMS. В свою очередь CMS , выдвигает ряд необходимых технических требований. Таких как: — программное обеспечение, физический объём диска, оперативная память, частота процессора. Чем не может похвастать бесплатный хостинг.

И хотя вам в начале удастся установить CMS, но по прошествии некоторого времени вы обнаружите значительные зависания в обработке команд, при работе внутри и снаружи сайта. Эти зависания не случайны. Вероятней всего к вашему хостингу либо подселили соседей, либо перенесли на более слабый или нагруженный сервер. Ведь миграцию сайта внутри хостинга нам знать не дано, мы только видим результат.

Одна из целей существования бесплатного хостинга — это перспектива предложить купить платный хостинг.

Техническая поддержка — нужна помощь сайта завис! Тук тук! Тук тук! Тук тук ….

Как только ваш сайт начнут посещать пользователи интернета, сайт либо начинает зависать, либо становится недоступен. Тогда вы бросаетесь с претензией или просьбой в службу поддержки и к удивлению, узнаете, что: дареному коню в зубы не смотрят, ну или: спасение утопающих дело самих утопающих.

После чего вы узнаете про платный хостинг и  о его преимуществах. Да, полное отсутствие или частичное, своевременной компетентной техпомощи, это чем может похвастать бесплатный хостинг! Но не все так плохо, если вы перейдете на платный тариф вам тут же помогут. Вообще, своевременной техпомощью (под своевременной я имею ввиду ответ в течении 15 минут) может похвастать не всякий платный хостинг. А уж чтоб было всё: быстрота ответа, квалификация, дружественность, участие и желание помочь — это удел избранных.

Ну сами подумайте, ведь для того чтобы вам ответили нужен сотрудник хостинга, которому надо платить зарплату. Хорошему консультанту или админу серверов надо платить не мало, так что за хорошее обслуживание придется заплатить.

Итог: хороший бесплатный хостинг это миф

Надеюсь путём не сложных размышлений я убедил вас что бесплатный хостинг это скорее миф нежели реальность. Если мы хотим создать хороший, продуктивный, быстрый сайт, получать вовремя техподдержку нужно покупать платный хостинг для сайта.

Если платный хостинг, кого выбрать интернет завален предложениями?

Я буду рассматривать 5 хостинг провайдеров с которыми работал и продолжаю работать. Оценивать их не буду, напишу просто про преимущества и недостатки. Вы сами выберите кто вам понравится.

Платные хостинг провайдеры:

  1. Eurobyte
  2. Макхост
  3. Rusonyx
  4. Beget
  5. Reg.ru

Платный хостинг провайдер Eurobyte

EUROBYTY
EUROBYTY

Начинаю с Eurobyte потому что от этого поставщика хостинг услуг у меня самые положительные впечатления. На самом деле Европейское качество обслуживания! Хотя я не любитель Европы, но стоит признать что товар они делают качественный.

Тарифный план для CMS у них от 399 рублей в месяц (для сравнения: 400 рублей это тариф абонплаты у мобильного оператора Мегафон). Сумма на мой взгляд занижена, после всех мытарств что я прошёл, я готов платить больше! Итак что получаешь в итоге.

А в итоге получаешь:

  • Актуальное серверное ПО (нет проблем с установкой модулей).
  • Быстрый сервер (моих 4 сайта — работают на CMS WordPress).
  • Адекватная и оперативная техподдержка (грамотные специалисты).
  • Отличное обслуживание (отклик в течении 15-30 минут).
  • Регулярное резервное копирование.
  • Бесплатный, полный перенос сайта с почтой.

Самый лучший на мой взгляд платный хостинг с которым мне приходилось сталкиваться на практике! Впрочем, заплатив 50 рублей вы можете купить на месяц любой тариф и протестировать сами правдивость моих слов.

Платный хостинг провайдер

Макхост
Макхост

Что сказано про Eurobyte, можно сказать и про Макхост! У меня работают у них 2 сайта,(перенес с Reg.ru) с общей посещаемостью в среднем 500 человек в день. На Reg.ru с этими сайтами у меня была проблема с ответом сервера, Яндекс ругался на 2000 мс. :).

Тарифный план для CMS от 615 рублей в месяц. На мой взгляд цена завышена но хостинг действительно быстрый. Те проблемы что у меня были на Reg.ru, устранились сами собой. Теперь Яндекс доволен 300 мс.

Что получаем в итоге:

  • Актуальное серверное ПО.
  • Быстрый сервер (моих 2 сайта — работают на CMS WordPress).
  • Адекватная и оперативная техподдержка (грамотные специалисты).
  • Отличное обслуживание (отклик в течении 15-30 минут).
  • Регулярное резервное копирование.
  • Бесплатный, полный перенос сайта с почтой.

Итак, единственный на мой взгляд недостаток этого хостинг провайдера это дорогой стартовый тариф. Хотя у них можно протестировать сервер в течении месяца совершенно бесплатно.

Скажу пожалуй о конфликтной ситуации которая произошла у меня с сотрудниками Макхост. Перед переносом сотрудник в чате мне сказал, что если я после теста куплю тариф, они дадут мне ещё месяц бесплатного хостинга. Потом выяснялось что я не правильно понял, но слово они сдержали и добавили 1 месяц бесплатно.

Платный хостинг провайдер Rusonyx

RUSONYX
RUSONYX

Выбор на Rusonyx пал по рекомендации моего поставщика услуг 1С-Битрикс. Мол Rusonyx это самое то для 1С-Битрикс, кстати Битрикс мне пришлось переносить с хостинга Beget. Ну никак не хотел работать мой сайт на Beget.

Стартовый тариф для CMS от 500 рублей в месяц. Цена вполне адекватная так как хостинг действительно мощный. То что надо для Битрикс там все есть, ну а если он доволен, то с остальными CMS сервер справится.

Что получаем в итоге:

  • Актуальное серверное ПО.
  • Быстрый сервер (мой 1 сайт — работает на CMS 1С-Битрикс).
  • Адекватная техподдержка.
  • Хорошее обслуживание.
  • Бесплатный, полный перенос сайта с почтой.

К недостаткам можно отнести отсутствие бесплатного автоматического резервного копирования. Купив быстро тариф, (быстро потому что 300 человек в день сайт посещают) к удивлению обнаружил что резервное копирование ручное да еще и на том же диске в рамках тарифа!

А вы наверно слышали как 1С-Битрикс прожорлив, ему сколько не дай все мало. Вообщем пользуюсь облаком от Битрикс для резервного копирования, экономлю чтоб не переходить на более дорогой тариф.

Платный хостинг провайдер Beget

рождать
рождать

От Beget в целом осталось хорошее впечатление. Но сервера работают медленно, для развертки WP eCommerce не хватает ресурса. База данных MySQL устарела и не соответствует современным реалиям.

Тарифный план для сайтов от 115 рублей в месяц. Да, хостинг для сайта а не для CMS, Beget в тарифах не делает тарифов именно для CMS. То ли чтоб не путать клиентов, то ли нет такой возможности. Будет ли работать ваш сайт на CMS или нет, можно узнать на практике.

Что получаем в итоге:

  • Устаревшее ПО.
  • Медленный сервер (моих 5 сайтов — работали на CMS WordPress).
  • Адекватная и оперативная техподдержка.
  • Приемлемое обслуживание.
  • Регулярное резервное копирование.
  • Бесплатный, полный перенос сайта с почтой.

Продолжаю использовать Beget ради дешевого тарифа в качестве теста. Пробовал у них все тарифы когда прижало, но результат тот же: медленный сервер. Впрочем если сайт не нагружен клиентами может работать без сбоев.

Тех поддержка сразу порадовала, потому что я перешел от провайдера где она отсутствовала вообще. Периодически, от смены к смене поддержка работает по разному, иногда могут включить дурака. Типа: у нас все работает это у вас все плохо.

Платный хостинг провайдер Reg.ru

Reg.ru
Reg.ru

Reg.ru не случайно занял последнее место в этом списке. Работаю с ними давно, уж года 3 наверно и продолжаю работать, несмотря на жутко медленные сервера. Храню у них почту… так как сайты на их серверах, совместно с почтой работать не могут.

Тарифный план для CMS от 84 рублей в месяц. Но поверьте я переходил и на VIP-2 который стоит 549 рублей в месяц, результат один и тот же. Зависание и ошибки в работе сервера. Error 500 — это был частый мой спутник.

Что получаем в итоге:

  • Устаревшее ПО.
  • Медленный сервер (моих 10 сайтов — работали на CMS WordPress).
  • Медленная техподдержка (неграмотные специалисты).
  • Слабое обслуживание (отклик в течении 1 часа или 2 часа, иногда 1 день).
  • Регулярное резервное копирование.
  • Перенос сайта от других провайдеров отсутствует.
  • Перенос сайта внутри хостинга, с тарифа на тариф платный: 1000 рублей!

Не понравилась компоновка тарифных планов на Reg.ru. Так например в тарифе для 1С-Битрикс база данных не соответствует требованиям WordPress, а для WordPress вообще нет тарифа. Но когда я взял тариф ниже по цене, там оказалась соответствие требованиям для WordPress. Не буду писать о всех казусах с тех передержкой, так как не имею целью очернить Reg.ru, скажу что их столько что статьи этой будет мало. Понравилась документация на Reg.ru, её много и оформлена она качественно.

Общее впечатление от их оф. сайта Reg.ru осталось положительное, но впечатление порядка и дисциплины относятся только к сайту, на серверах как мне показалось есть беспорядок. Но не смотря на все неудовольствия, даже сейчас у меня лежат на Reg.ru не нагруженные сайты.

Заключение

Надеюсь данный обзор поможет выбрать хостинг для сайта и сориентирует читателя в выборе:  платный хостинг или бесплатный хостинг ему нужен. Также поможет в выборе платного хостинг провайдера.

Примечание:
Виртуальный хостинг (англ. shared hosting) — вид хостинга, при котором множество веб-сайтов расположено на одном веб-сервере. Это самый экономичный вид хостинга, подходящий для небольших проектов.

80%
Рейтинг

Если вы согласны или не согласны с содержанием данного материала просим вас оставить свой отзыв или проголосовать.

  • Дизайн
  • Актуальность
  • Читабельность
3 Комментарии
  1. Египет говорит

    Бесплатный тариф уж лучше чем многие тарифы платных хостеров

    1. webmaster говорит

      Бесплатный хостинг подойдет для молодого не нагруженного сайта. Когда появится реальный трафик бесплатный хостинг загнется. Проверено.

  2. Daniela говорит

    Теперь только один шаг отделяет Вас от первых полученных денег. Если вы купите платный хостинг прямо сейчас, то уже через месяц вы сможете получить первую сотню посетителей!

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.