WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

Если вы думаете о создании бесплатного сайта, но не знаете, что выбрать WordPress или Joomla, если вам не достает опыта в этом вопросе, в этой статье я выскажу своё, практическое мнение использования этих систем.

17 7 189

Этот обзор не претендует на всезнайство. Сразу скажу, это беглый, поверхностный взгляд на WordPress и Joomla, и ориентирован на новичков, вынужденных больше полагаться на интуицию, из за отсутствия практического опыта. Но вместе с тем, полагаю, что тут достаточно информации, для того, чтобы сориентироваться и поставить для себя ключевые маркеры.

Когда становится вопрос, что использовать в разработке современного сайта, прежде всего, надо подумать о трёх главных параметрах. На самом деле их больше, но все они вытекают из этих, основных:

  1. оптимизация для поисковых систем;
  2. наличие хороших современных шаблонов;
  3. расширяемость функционала с помощью плагинов.

1 Оптимизация для поисковых систем

Почему начинаю именно с этого пункта? Потому что поисковые системы, это, что называется первые руки, куда сайт попадет прежде всего. Только после, условно говоря, взвешивания, сайт будет доступен конечному пользователю. В этом смысле логичным представляется начать с параметров SEO.

Анализируем поиск

Давайте мы с вами сделаем то, что может повторить каждый — проверим что показывает поиск.  Набираем конкурентный запрос «seo оптимизация». Почему именно этот запрос? Узнаем во первых, какие сайты попадают в топ 10, и на какой cms работают, во вторых, какие цмс используют сами сео оптимизаторы — ибо это их запрос. В результате видим что обе системы попадают на первую страницу, и то, что сеошники, скажем так — не гурманы, а такие же смертные как и мы. Однако, из 10 сайтов выпадает примерно 3-4 сайта на WordPress, и 1-2 Joomla.

Чтобы оставаться объективными, не станем использовать этот показатель, как аргумент сравнения,  сайтов на Вордпресс намного больше в интернете, поэтому такой расклад.

Оптимизация для поисковых систем

См. (Как узнать CMS сайта? смотрите инструкцию в конце статьи.)

Что еще можно понять из этого теста? В принципе, при грамотной работе с сайтом, при достаточном опыте работы с этими cms, обе системы получают одинаковые шансы на успех от поисковых систем. Хотя бытует в рунете мнение, что бесплатные cms якобы забраковала поисковая система, сейчас, как раз мы видим, что это не так.

И все таки, есть ли преимущества у одной из систем с точки зрения SEO, или они остаются на равных? Мой ответ: есть, и он, не на поверхности, а кроется уже в настройках самих систем.

Под капотом cms

Если мы посмотрим глубже на WordPress и Joomla, то можем увидим преимущества Вордпресс, по параметрам seo оптимизации. В общем, это и большее количество seo плагинов, их русификация, руководства на русском языке, и в целом, от этого, удобство использования. Кроме этого, у WordPress есть флагманский сео плагин — Yoast SEO.

Внимание! Плагин Yoast SEO доступен в двух вариантах для использования: бесплатном и платном.

Про плагин Yoast SEO

Плагин Yoast SEO универсален, он контролирует весь сайт с точки зрения сео. Это и контроль технической сео оптимизации, и контроль вашей контент стратегии. В отдельности вы можете видеть сео каждой категории, страницы с её контентом. Администратор — видит общую картину параметров seo сайта, контент менеджер или копирайтер — видит сразу seo своей статьи. Это очень удобно. Вам не нужно прибегать к сторонним сервисам для генерации карты сайта, анализа ваших текстов,  — все параметры сео под контролем, в одном месте!

Кроме универсальности, удобства использования, простоты, этот плагин еще и на русском языке. Более того, на канале youtube, вы найдете много подробных обзоров по настройке и использованию этого плагина, как от русских пользователей, так и зарубежных.

У Joomla такого плагина нет. И хотя базовые, технические сео параметры уже включены в Joomla, но когда вам понадобится больше сео, вам придется установить плагины. У Joomla есть несколько разных, независимых плагинов, настраивающих отдельные параметры seo. Их использование может привести к несовместимости, и как следствие, к возможным конфликтам в работе системы. Даже если начать их использовать, появляется новая проблема — они не на русском языке. Считаю отсутствие, одного, универсального seo плагина, минусом для Joomla: — ведь мы не ищем трудных путей. Конечно, можно установить несколько плагинов, русифицировать их, но не все это могут делать, и на всё это необходимо время.

Итак, подытожим:

Мы выяснили, что явных преимуществ перед поисковыми системами у WordPress и Joomla нет. Обе CMS попадают в топ 10 поиска — НО:

 — МИНУСЫ JOOMLA

  1. нет универсального seo плагина;
  2. существующие не на русском.

WordPress или Joomla что лучше выбрать для сайта?

2 Шаблоны для сайтов

Что касается шаблонов, как платных, так и бесплатных, их достаточно много как для WordPress, так и для Joomla, для реализации любого проекта. С виду они одинаково современны, адаптивны под все мобильные устройства, и визуально не уступают друг другу, но под капотом есть различия. Посмотрим, что там.

Шаблоны WordPress поставляются с Visual Composer – это плагин-конструктор страниц с Frontend, и Backend редактором, который идет в комплекте с каждой темой. Практически, вы получаете не только готовый шаблон WordPress, но и вместе, очень гибкий конструктор шаблонов. С помощью этого плагина можно моделировать любые дизайны сайта, без знания кода, просто перетаскивая элементы-блоки с помощью мыши!

В свою очередь, популярность WordPress, создала конкурентный рынок качественных шаблонов на ThemeForest, некоторым шаблонам там по семь лет и более. Такие шаблоны шлифуются годами, регулярно обновляются, уже поставляются со всеми необходимыми плагинами. Практически, купив такую тему, вы получаете хорошо отлаженный, качественный, многофункциональный шаблон и вам не придется после, что либо докупать и беспокоится о совмести тем и плагинов.

 Исходя из этого можно предположить, что качественных шаблонов больше на стороне WordPress. Рынок диктует качество, рынок привлекает лучших специалистов, это очевидно.

Итого мы имеем:

 — МИНУСЫ JOOMLA

  1. меньше шаблонов;
  2. меньше плагинов с темой.
WordPress или Joomla что лучше
WordPress или Joomla что лучше

3 Плагины для сайтов

Что касается наличия плагинов и расширений, то их достаточно с той и другой стороны. Практически нет затруднений в реализации любого функционала в рамках этих CMS. Будь то форм обратной связи, или различных калькуляторов расчета стоимости, таблиц.

Конечно, плагинов для WordPress значительно больше, их выбор огромен и обусловлен как я сказал выше потребительским рынком, популярностью самой системы. Все новинки в области веб разработки, новации, технологии, раньше появляются у WP. На фоне плотной конкурентной среды, плагины для WordPress быстрее тестируются и качество их значительно выше.

Пример 1. Недавно у поиска Яндекс появился сервис Турбо страницы, для внедрения этой технологии, уже есть расширение WordPress и видео урок от Яндекса.

Пример 2. Или возьмем Google. Активное внедрение их технологии прогрессив веб апп (Progressive Web Apps) не обошло стороной WP. Современные сайты на этой системе уже активно её используют.

Итого:

Плагинов и расширений, для реализации и расширения базового функционала достаточно и у Joomla, и у WordPress. Плагинов для Вордпресс все же больше и чаще выходят новинки. Все новые технологии раньше внедряются в Вордпресс!

 — МИНУСЫ JOOMLA

  1. меньше плагинов;
  2. меньше новинок.

Плагины для сайтов WordPress и Joomla

Итак, WordPress или Joomla что лучше

Ответ вполне очевиден. Как я сказал ранее, при равных условиях забега, при равной внешней визуальной одинаковости, при детальном рассмотрении, WordPress оказывается победителем. Такая победа не случайна.

Доля популярности cms в мире:

  • 1-е место: WordPress. Доля рынка: 58,8%
  • 2-е место: CMS Joomla. Доля рынка: 6,5%
  • 3-е место: CMS Drupal. Доля рынка: 4,8%

В заключении

В этом обзоре я старался быть объективным и надеюсь у меня это получилось, если я ответил на ваш вопрос: WordPress или Joomla.

Дополнительно
Как узнать CMS сайта?  C помощью браузера Google Chrome и его расширения Wappalyzer, кстати, если вы пользуетесь другим браузером, например, Mozilla Firefox то расширение Wappalyzer есть и для него. Устанавливаете Wappalyzer в браузер, заходите на сайт, Wappalyzer показывает вам CMS сайта.

Почему WordPress лучше читайте в обзоре 

100%
Рейтинг

Если Вы согласны или не согласны с содержанием данного материала, просим Вас оставить свой отзыв или проголосовать.

Остались вопросы? Задайте его удобным для вас способом:

Наши контакты:

+7 (925) 370-97-50

+7 (968) 453-66-17

support@webmaster18.ru

Сделаем вместе лучшим интернет!

  • Актуальность
17 Комментарии
  1. Дмитрий говорит

    Да, я думаю что любители Joomla поспорят по всем параметрам. Но меня эти доводы убедили, wordpress по этим параметрам лучше.

  2. Александр говорит

    Практикую WordPress, очень удобная система управления сайтом, проста в использовании, безграничное количество тем. Рекомендую WordPress!

  3. linux говорит

    Привет. я считаю что Joomla и WordPress пока на равных. Да вордпресс популярен но в плане базового функционала они приблизительно одинаковы.

  4. Claytonloyar говорит

    Привет! Много букв не будет.
    Считаю что Joomla крутая штука но WordPress лучше.
    Недавно столкнулся с гибридными приложениями для мобильных устройств,
    у вордпреса уже есть модули у джумлы пока нет. Вот так

    1. Александр Лаврухин говорит

      Не понял.. зачем натив мешать с движком?? или гибрид вы как-то по другому понимаете? Если же вы просто имели в виду мобильную версию сайта, то дорогой мой друг, я на Joomla мобильные версии клепаю на автомате и даже не учитываю их стоимость в смете.. отсутствие мобильной версии сайта — это есть совсем дурной тон.
      Кстати, практически все современные шаблонные фреймворки сидят на bootstrap(e) 2, 3, 4 или на ukit(e). так что нормальному верстальщику с мобильностью нет проблем.

  5. Иосиф Пахомов говорит

    я не находил толкового объяснения что лучше WordPress или Joomla с точки зрения сео. Сейчас все стало на свои места.

  6. велосипед ру говорит

    WordPress однозначно лучше Joomla по самому главному, seo параметрам! Поэтому так много сайтов на вордпресс, хорошо оптимизирован, стабильно работает, прост в обращении. Для меня лучше нету!

    1. Brandon Lang говорит

      Ну если не умеете работать с сайтами, то конечно да.

  7. Дмитрий Шевченко говорит

    Один из главных недостатков Joomla, это отсутствие поддержки MWA. На сегодня, по крайней мере, впрочем, если что-то пропустил, жду комментариев.

  8. […] сайт интернет магазин лучше всего на базе готовой CMS, что упростит как создание, так и дальнейшее […]

  9. Brandon Lang говорит

    Мда….. автор балобол конечно еще тот. Я даже спорить не собираюсь.

    Нет решений для Joomla по турбостраницам? внимательнее надо быть.

    Нет плагина для seo у Joomla? Еще удобнее чем для WP не на русском, но там уровень перевода заключается на уровне title. Если этого не знать, то и нахер вообще лезть в seo )))

    В поиске больше сайтов на WP у сеошников? Ну так блин блоги у них и для блогов конечно WP и предназначен

    Нет шаблонов? Визуальных конструкторов?
    SP Page Builder 3
    RS Page Builder
    JSN Page Builder
    QUIX
    JA Page Builder
    GridBox

    Мне продолжить?

    Ваш компорсер умер уже от стыда наверное.

    так что выбор очевиден.

    1. webmaster говорит

      1) Brandon Lang говоря балобол, надо доказывать не болаболя, а показывая свои работы, ну начать хотя бы со своего сайта и портфолио, тогда можно о чем то говорить;
      2) я не сказал что нет решения для Joomla по турбостраницам, я сказал что оно появилось сразу для WP и урок от Яндекса тоже про настройку для на WordPress;
      3) про сео плагин я сказал что они есть не на русском;
      4) про шаблоны и плагины никто не писал что их нет.
      Читайте статью внимательно, если у вас есть своё мнение про Joomla, напишите его и мы его опубликуем если оно окажется качественным, как раз есть повод доказать что вы имеете практический опыт.

  10. Александр Лаврухин говорит

    я совсем не фанат какого либо движка и за более чем за 20 лет ваял сайты на всём что движется и шевелится. То что на Joomla нет seo плагинов, компонентов — да это просто чушь и НЕ знание предмета. Грустно. Шаблоны и прочее навесное оборудование? (ссылки запрещены)да хотя бы здесь. Шаблоны ладно, а вот модули вывода статей, картинок, галерей, видео и прочей лабуды на Joomla покруче будут, а и само исполнение приложений посерьезней, по-интеллигентней: сразу видно, что не мальчук в подвале колупал.. А разработчиков плагинов WP жаба не просто душит она уже их пожрала со всеми потрохами. Цены на прибамбасы WP ощутимо выше, чем у Joomla.
    Еще пару слов о шаблонах проектирования.. У вас, друзья мои, никогда не возникает необходимости в разработке приложений?? И что, в этом разрезе WP можно сравнивать с MODx, Joomla или Drupal? Слушайте, если WP заточен под БЛОГИ, так тут ему пока равных нет и то многие блоговые вещи куда удобней реализованы на том же MODx или Joomla. Да, так по поводу MVC, на текущий момент подавляющее большинство проектов на php ваяются именно на этом шаблоне. А бедненький WP застрял навсегда в прошлом веке.
    И вы, уважаемые почитатели WP, никогда не работали со связкой Joomla + Seblod? А ну да, зачем вам «если и так всё понятно», а мне вот не понятно и недавно пяток сайтов нужно было сделать по легкому и быстро. Думаю, да ладно, щаз на прессике вспомним молодость.. да, не тут то было.. Кинул Gantry 5, проблемы с переводом.. легко, но пару часов отнял.
    Кстати сам Gantry 5 под WP недопилен, но я его успокоил. Ладно, потом пару плагинов мне бы были совсем кстати, так посмотрел на их цену и сразу успокоился.. вообщем возвращение блудного сына не удалось. Быстро переустановил все пять сайтов, а переустановке на Joomla проще и быстрее, чем на WP.. Ну и так далее..
    В общем, блин, старый мастер скажет так — Лучший движок тот, который ты хорошо знаешь!!!

  11. nenomernoj говорит

    1. СЕО
    Очень странное сравнение, где факты и объективность? Серьезно, WordPress лучше, потому что есть плагин на русском языке?) на самом деле, я считаю минусом, что в WordPress надо ставить что-то лишнее, для сео продвижения, в Joomla все мета теги и прочие параметры для СЕО идут в коробке.

    Итог: + однозначно в Joomla

    2 Шаблоны
    Кто-то в 2018 использует шаблоны? в век разделения труда и популярностью специальности «Веб дизайнер» натягивать шаблонное решение, как по мне это для очень «не очень» сайтов, если вы хоть немного умеете верстать, эта проблема отпадает. возможно что шаблонов для WP больше чем Joomla, но какая разница, если всегда есть веб дизайнер и верстальщик (чаще всего в одном лице)?

    Итог: Сравнение не может быть качественным показателем.

    3. Плагинов у WP больше чем у Joomla
    это вы как посчитали?)
    снг девелоперов наверняка меньше, но смотрите в европейскую сторону бесконечный океан отличных решений.

    Итог: Сравнение не может быть качественным показателем.

    Итог по сайту, Автор сделал сайт на WP, в joomla даже не заглядывал, проплаченная статейка или просто маразм копирайтера.

    1. webmaster говорит

      1. СЕО
      Мета теги, это далеко не все параметры СЕО. Важен анализ всего сайта с точки зрения СЕО, и важен анализ в момент создания или публикации контента. В случае с WordPress и плагина Yoast SEO, учитываются многочисленные seo параметры, ключевые из них:
      читабельность текста;
      плотность ключевых запросов,
      контроль использования поисковых запросов, и так далее.
      Подробнее можно прочесть тут https://webmaster18.ru/seo-kontent/primer-tz-dlya-kopirajtera/
      Если будете отвечать, то обязательно приведите факты по Joomla, какой плагин решает аналогичные задачи.

      2. Шаблоны
      Как показывает практика, время на разработку шаблона и все нюансы связанный с адаптацией его с различными сервисами, экранами устройств, может оказаться слишком дорогим удовольствием, не говоря уже о том, что не качественным. Гораздо проще и эффективнее установить готовое решение и сосредоточится на семантическом проектировании.
      Про использование шаблонов написано тут: https://webmaster18.ru/premium-shablony-wordpress/platnye-shablony-wordpress/ и тут: https://webmaster18.ru/premium-shablony-wordpress/

      3. Плагинов у WP больше чем у Joomla
      это вы как посчитали?)
      Главный посыл не в больше-меньше, в во внедрении и тестировании новых технологий и выборе. Посчитали плагины на темфорест.

      Итог по сайту, статья сравнения «WordPress или Joomla» находится в топе, если хотите это опровергнуть сделайте тоже самое в Joomla, тогда можем продолжить разговор.

      1. Сергей Иахин говорит

        Мда… Вечный фейспалм, когда читаю сторонников джумлы. У меня на джумле были разные проекты от интернет-магазина до блога. В базовом функционале эта цмс еще более-менее на равных с вордпрессом. Но если нужны расширения, то вордпресс на три головы выше. И даже по логике, учитывая аудиторию, не может у джумлы быть равным количество плагинов и прочих прибомбасов. Очень жалею, что потратил на джумлу свое время.
        p.s. Расширения для джумлы или кривые, или платные. Или их нет.

        1. webmaster говорит

          ???

Оставьте ответ

Добавить свой вопрос!

Вы получите уведомление по Email, когда вам ответят/обновят!

+ = Ответьте вы человек или спам-робот?