Недостатки WordPress ☹ все в одном месте!

Бесплатность, доступность и простота использования, наводят на мысль что WordPress имеет много недостатков, ну просто мы привыкли за хорошее платить. На самом же деле любая система управления сайтом имеет свои недостатки, но недостатки WordPress многие устарели и существуют только в старых статьях, которые до сих пор к сожалению показывает поисковая система, многие из них еще и придуманы, и многими банально повторены.

Недостатки WordPress которые достали!

Часто читаю про бесконечно повторяющиеся, от автора к автору, утверждения про важные недостатки WordPress. Что он якобы не безопасен, нагружает сервер, создан для блога, бесплатен и так далее. И надо сказать что большая часть этих статей — это либо видоизменённые повторы(клоны), либо устаревшая информация.

Причем вполне очевидные повторы: повторяющиеся вступления ни о чем, дальше предложение о том, что вы сейчас узнаете ВСЕ недостатки и преимущества WordPress, а дальше идет 2-3 абзаца о ВСЕХ этих тяжких. Кроме этого некоторые авторы в стремлении раскрыть недостаток системы, раскрывают свой собственный.

В свое время такие тезисы про WordPress как бесплатность, простота, небезопасность, надолго сформировали во мне предвзятое, не доверительное отношение к WP (сокращение WordPress). Ну да, разве может что-то быть хорошим бесплатно? А простое совершенным? Мне подавай за дорого и сложно, прям все как в 1С Битрикс.

Сегодня мне надоело читать старье, откровенную чушь и рекламную ахинею по поводу недостатков WordPress. Я взял 7 топовых статей из выдачи Яндекса по запросу «Недостатки WordPress», прочитал их, выделил и систематизировал упоминаемые в них ключевые недостатки WP, и сделал свой вывод на основании своей практики использования WordPress.

Итак, все недостатки WordPress

  • Устаревшие недостатки WordPress
  • Повторенные недостатки WordPress
  • Придуманные недостатки WordPress
  • Действительные недостатки WordPress

Устаревшие недостатки WordPress

Устаревшие недостатки WordPress это те недостатки, которые не актуальны на сегодняшний день. Они просто существуют в старых статьях про WordPress,  например, за 2012 год. Нельзя думать в 2017 году про WordPress реалиями 2012 года!

Как и любая индустрия, веб индустрия, не стоит на месте и то, что было на этапе развития, либо отсеялось, либо получило определение и законченную форму. Любая CMS дожившая до сегодняшнего дня, хоть платная хоть бесплатная, проходит эти этапы и нельзя думать о ней в прошедшем времени. Само существование CMS, с солидным сроком (10 лет) за плечами, говорит о том, что она востребована и действительно чего-то стоит.

Устаревшие недостатки WordPress трансформировались в непревзойденные преимущества и оказалось, что те, кто критиковали, остались примерно там же, а WordPress достиг совершенства.

Пример: К WordPress недостаткам относили и относят: (статья и ныне там со ссылкой на правильную CMS) #1. Отсутствие возможности уникализировать шаблон без знания CSS. То есть пользователь в 2012 году (и это действительно так было и не только у WP), без знания специального начального программирования HTML и CSS не мог сделать свой шаблон уникальным.

Этот недостаток давно ушел в прошлое с появление плагина Visual Composer (WPBakery Page Builder) Кстати хочу вас обрадовать, этот плагин бесплатно поставляется с многими темами WordPress. Даже платный 1С Битрикс не может похвастать наличием такого плагина у себя на борту.

Вот видео обзор плагина Visual Composer

#2. Нет возможности изменить дату публикации постов (статей). Это совершенно неактуальный недостаток, так как смена даты меняется и обновляется прямо в админ панели управления WordPress.

#3. Частые обновления. Обновления, которые действительно регулярны, это иногда раз, а иногда два раза в неделю нельзя назвать частыми. Они не чаще чем обновление того же 1С-Битрикс. Вообще вызывает удивление сама формулировка вопроса, частые обновления как недостаток. Обновления должны быть настолько частыми, насколько это необходимо в целях безопасности и актуальности обновления функционала.

Для сравнения:
Первый релиз WordPress: вышел 27 мая 2003. Сегодня 02.12.2017 текущая версия 4.9.1
Первый релиз 1С-Битрикс: вышел 10 февраля 2003. Сегодня 02.12.2017 текущая версия 17.5.2
Первый релиз: Joomla вышел 22 сентября 2005. Сегодня 02.12.2017 текущая версия 3.8.2

#4. Весомая нагрузка на сервер. Действительно WordPress, впрочем, как и любая другая CMS нуждается в платном хостинге. Потому что только платный хостинг обеспечивает бесперебойную и стабильную работу CMS. Посмотрите на тарифные планы платных хостинг провайдеров. Хостинг для WordPress стоит столько же, как и для Joomla, Drupal, MODX и других. А вот пресловутый 1С-Битрикс по большей части нуждается в особом хостинге и стоит дороже.

#5. Большое количество некачественных тем и дополнений. Давно прошли те времена, когда было много не качественных тем WordPress. Сейчас если надо качество, просто идешь на Темфорест и покупаешь из огромного каталога любую понравившуюся тему. Причем темы с богатым функционалом, если не сказать с лучшим, за не большие деньги 3000 – 4000 рублей.

#6. Недоверие поисковых систем к сайтам на бесплатных CMS. Совершенная чушь! Я набрал в поиске Яндекс высоко частотный запрос: “Продвижение сайта” по России этот запрос набирают 116 158 раз в месяц. (см. wordstat) На первую страницу в топ 10 попали: 3 сайта на WordPress, 2 сайта на Joomla, а это половина выдачи! Как вам такое недоверие к бесплатным CMS? И такая ситуация практически по всем запросам.

Повторенные недостатки WordPress

Повторенные недостатки WordPress, это те недостатки, которые повторяют из одной статьи в другую их авторы. Авторы — это либо копирайтеры, у которых задача прежде всего написать определенное количество ключевых слов, с косвенным знанием дела. Либо в качестве автора выступает сам веб мастер, практически знакомый с делом, в той или иной степени.

Кстати пишут про недостатки и конкуренты WordPress. Как спросите вы, у WordPress есть конкуренты — он же бесплатный, представьте себе есть. Ведь сайт на WP это минус для сайта на 1С Битрикс или минус для любой платной CMS. Поэтому чтобы был плюс надо либо придумать, либо развить какой-либо минус у конкурента.

#1. Перегрузка сервера и медленная работа сайтов на WordPress.
Пример повторенных недостатков без знания дела, это о якобы большой нагрузке WordPress на сервер при большой посещаемости и как следствие медленная работа сайта. Далее мифические санкции и отключение хостинг провайдером сайта.

Правда, я встречал один раз такой недостаток на хостинге REG.RU, но дело было не в WordPress, а в хостинг провайдере. Можно ведь продавать услуги хостинга на разном оборудовании, старом и новом, и старом как новом. Подробнее о платном хостинге в статье.

Чтобы окончательно разбомбить этот миф, про якобы большую нагрузку на сервер и связанные с этим проблемы, перечислю сайты, работающие на WordPress с большой посещаемостью. Брендовые сайты с мировым именем!

Топ 5 сайтов работающих на WordPress

Новостной сайт компании PlayStation blog.us.playstation.com работает на WordPress. Да, PlayStation, создатель игрового программного обеспечения доверяет свой сайт WordPress и не стал создавать собственную CMS.

  • Просмотры в день: 300 454
  • Просмотры в неделю: 2 103 178
  • Просмотры в месяц: 9 013 620

Сайт по продаже шаблонов для сайтовTemplatemonster www.templatemonster.com работает на WordPress.

  • Просмотры в день: 74 468
  • Просмотры в неделю: 521 276
  • Просмотры в месяц: 2 234 040

Новостной сайт StarWars www.starwars.com/news работает на WordPress.

  • Просмотры в день: 25 752
  • Просмотры в неделю: 180 264
  • Просмотры в месяц: 772 560

Официальный сайт BBC America www.bbcamerica.com работает на WordPress.

  • Просмотры в день: 15 912
  • Просмотры в неделю: 111 384
  • Просмотры в месяц: 477 360

Официальный сайт The Rolling Stones www.rollingstones.com работает на WordPress.

  • Просмотры в день: 4 461
  • Просмотры в неделю: 31 227
  • Просмотры в месяц: 133 830

Возможно кто-то скажет, PlayStation при посещаемости 300 454 в день размещает свой сайт на мощных серверах. Согласен, но это все же WordPress, и он справляется. Если у ваш бизнес разовьется и будет сравним с доходом PlayStation, то вопрос о серверах не станет критическим. Как у владельцев Ferrari нет проблем с бензином.

#2. WordPress — платформа для блогов. Кажется, ленивый только не повторил что WordPress создан для блога. Ну всё, думает будущий обладатель сайта или начинающий веб мастер, блог — это что-то типа записной книжки, или какое-то функциональное ограничение.

Википедия про блог. Основной посыл определения блога, это регулярное добавления текстов, картинок, видео. У меня вопрос: а сайт визитка — это не блог? А сайт компании — это не блог? А новостной сайт — это не блог? Большинство сайтов отвечают и соответствуют определению блог, кроме интернета магазинов и социальных сетей.

Все ведущие CMS во главе с WordPress делают одно и тоже: создают страницы с различным контентом, публикуют: текст, картинки, видео. Взаимодействуя с посетителями сайта посредством голосований, опросов, комментариев.

#3. WordPress — слабо защищен. Бесплатен значит не защищён, первое что приходит в голову. На самом деле не думаю, что есть такие сайты, которые нельзя взломать, платные они или бесплатные. Взламывают сайты федеральных организаций и гос. структур. Нет сайтов, которые были бы защищены от взлома на 100%.

Сказать, что WordPress как-то менее защищен чем другие популярные CMS может человек либо отсталый, либо заведомо распространяющий ложь. Взломать можно любой сайт, WordPress не исключение. Но сегодня есть множество способов защиты сайта, начиная от серверных и заканчивая средствами самой CMS.

Не верьте повторам, что WordPress якобы слабо защищен или подвергается особым нападения со стороны хакеров. Поверьте, пройдёт не мало времени, прежде чем ваш сайт станет популярен и привлечет внимание конкурентов. В одном вы можете быть уверенными, залаживая фундамент на WordPress вы будете отлично защищены.

Придуманные недостатки WordPress

Хотел назвать не придуманные недостатки WordPress, а коммерческие, но назвал придуманные, так как мне достоверно не известно о коммерческих корнях этих басен. Цель этих придуманных недостатков понизить рейтинг популярности WordPress. Не уверен, что родители этих недостатков создатели платных CMS, но многое говорит об этом.

#1. Негативное отношение поисковых систем к WordPress из-за некачественных сайтов. Такой вымысел основан на бесплатности WP. Фишка в чем. Типа раз WordPress бесплатный и популярный, шлепают на нем сайты кому не лень, таким образом появилось много мусорных сайтов, сайтов сателлитов и это сформировало негативное отношение поисковых систем к WordPress.

Первый вопрос, который возникает при этом утверждении: — какие поисковые системы об этом объявили? Поисковые системы не публикуют нигде такой информации. Напротив, я предполагаю из собственного опыта, что CMS помогает поисковой системе определить её структуру и назначение с одной стороны и служит гарантией качества с другой, помогая продвижению.

Если коротко и по существу, наберите любой популярный запрос в Яндекс или Google и проверьте сайты которые попадают на первые страницы. Поверьте мне я делал это много раз. В топ попадают все CMS и платные, и бесплатные, как правило пара сайтов и более на WordPress.

#2. WordPress создан для небольших сайтов. Чем обосновано такое утверждение непонятно. Ну если Sony PlayStation это не большой проект, то где большой? Какие критерии большого проекта не поясняется, да и за чем это, большой и все тут.

Ну если не брать гигантов, берем множество студий, в том числе и профессиональных seo студий которые используют для своего бизнеса WordPress. Тут стоит задуматься, стали бы ПРО студии основывать и строить свой бизнес на слабой платформе для небольших сайтов? Погуглите, вы найдете подтверждение моим словам.

Действительные недостатки WordPress

Теперь о действительных недостатках WordPress. На самом деле когда я начал практиковать WordPress ежедневно, я обнаружил что мне не к чему придраться особо. Нет вылетов типа ПРОПАЛО ВСЁ при визуальном редактировании как у 1С Битрикс. Нет путаницы в логике как у Joomla (да простят меня любители Joomla). На все практически вопросы есть ответы, либо в видео на youtube.com, либо на форумах. И нет проблем с функционалом, который нельзя было бы внедрить на сайт. Хочешь конструктор форм: — пожалуйста, калькулятор стоимости: — без проблем. Тематические шаблоны для любых бизнес ниш: — не вопрос.

Появилось требование поисковых систем к адаптивности сайтов под все устройства, она уже есть во всех темах WordPress. С микроразметкой та же история. Появилось недавно новшество от Google, генерация AMP страниц для быстрой загрузки на мобильных устройствах, тут появляются плагины и темы с AMP. Яндекс только внедрил турбо страницы, для WordPress уже все готово!

Итак, друзья я не могу найти существенные недостатки WordPress которые бы выделялись особенно, чтобы можно было акцентировать на них внимание как на важных, мешающих либо продвижению либо созданию профессиональных сайтов. Мелкие недоработки существуют у всех CMS. И как сказал один SEOшник: сегодня все популярные системы находятся на равных позициях с точки зрения поисковых систем и выделить какую то особо нельзя. Сегодня рулит по большей части контент и нельзя с этим не согласиться.

100%
Актуальность

Друзья, если вы имеете своё мнение по поводу недостатков WordPress, их отсутствия или наличия прошу оставлять Коментарии и мнения.

  • Актуальность
1 Комментарий
  1. […] Давайте мы с вами посмотрим что показывает поиск.  Набираем конкурентный запрос «seo оптимизация«. Почему именно этот запрос? Узнаем во первых, какие сайты попадают в топ 10 и на какой cms работают, во вторых, какие цмс используют сами сео оптимизаторы — ибо это их запрос. Обнаруживаем что обе системы попадают в топ, и то, что сеошники скажем не гурманы, а такие же смертные как и мы. Однако, из 10 сайтов выпадает примерно 3-4 сайта на WordPress и 1-2 Joomla, это еще не говорит, что Joomla отстает, просто сайтов на Вордпресс намного больше в интернете. […]

Оставьте ответ

Добавить свой вариант ответа!

Вы получите уведомление по Email, когда вам ответят/обновят!

+ = Ответьте вы человек или спам-робот?